悲伤逆流成河

表演糟糕，台词尴尬，剧情根据导演需要而进行。做作又肤浅，幼稚又无聊。家里穷得只能穿耐克鞋戴高档耳机？一个正常的高中生会说出“你现在怎么也变得这么脏？”“我还是个少女！”这样的话吗？校园霸凌值得关注，郭敬明系的电影不值得。

悲伤、逆流，作者描述主角的自戕、自苦，对悲剧的崇拜，以及电影呈现出的松散、矫情………不能不承认，这是我们共有的时代病。故作精英般的批评和一星，在它面前，未能刺破那弥漫的虚假悲伤之茧，显得非常可笑。短评栏的差评无一不是荒诞的，“我所切齿的，正是我自身无法根除的妄，但我并没意识到。”

号称“国内首部校园霸凌电影”，本质仍然是狗血青春片。 唐小米欺负易遥，是因为嫉妒她和齐铭关系好。这不是校园霸凌，这只是普通的“我爱你，你爱她”的三角恋。 后来同学们谴责易遥，是因为他们误以为易遥是导致顾森湘死亡的真凶。这同样不是校园霸凌，而是对（被误认的）杀人凶手的道德审判。 要么是吃醋，要么是道德审判，被强行扯到“校园霸凌”，再加入采访视频，并进行营销炒作，将本片包装成校园霸凌题材电影，太虚伪，太功利主义。 顾森西明明可以为易遥作证，说亲眼看到她收到别人发的短信； 易遥也明明可以向警方和同学展示别人发给自己的短信。 你明明可以证明自己的清白，却要说一大堆废话，最后还要跳河，这不是自己作吗？和校园霸凌有什么关系？ 最后，易遥妈先（间接）害了女儿，后来又弥补，连扯平都算不上，有什么值得歌颂的？

作为“霸凌”题材，“霸凌”只沦为噱头，主次颠倒，应该详述的成因、过程统统一笔带过，反倒是跟注水一般拍了大段大段莫名其妙的感情戏，几无批判力度可言，男一、男二、反一的表演灾难到无法直视。女主染性病原因也是够硬来的，当妈的每次接客，懂得把女儿的内衣内裤还有照片藏起来，唯独不记得把挂在冲凉房旁边的毛巾收起.....尼玛....这特么专业坑女儿啊。

河坝上那一段嘶吼应该是郭敬明想对所有霸凌他的人的反击。