令人震惊的文本,一种很高级的悬疑手法,当整个故事娓娓道完以后,你们觉得nazi的领袖是沉浸暴力的凶狠打手,还是那个始终冷静旁观最后悟道离开的神经质少年呢?
改得稀碎。原著对于理性与非理性的形而上哲理思考完全被政治化,施隆多夫就差把“反对纳粹法西斯极端思想”的说教意图贴到脸上了;托乐思被塑造成一个“善良却无力”的旁观者,而非“疏离又深陷其中”的观察者;巴喜尼的选角太不满意,原著是具有清瘦苍白的女性特质,影片太臃肿和油腻;情节改动较大,而且是对人物塑造有着重要影响的情节部分,看得出来施隆多夫的道德意图有多急切了。但艺术是一定程度上超脱善恶的,不过考虑到成片时间是在德国零点以后对二战进行痛定思痛的反思,也是具有极其深刻的时代气息。(托乐思这个演员简直帅到我失语……像一株笔挺的白杨)
美少男的迷思
路西法效应、德国、校园,这些元素一结合必然爆炸。感觉德国人的民族性里特别迷恋逻辑,这样的好处是严谨、内省、一丝不苟,可一旦群体拘囿于一套自洽的恐怖逻辑里,谁也走不出,叫不醒。
仇恨确实可以给人力量,那爱呢?爱是包容,是妥协,是同情,是孱弱,是温柔的阳光,是深深的孤独。