人性记录 Thirteen at Dinner

克里斯蒂的很多作品就是这个问题，往往只图自己写得爽，而并不注重层层推进的节奏感。全片大部分时候都如云里雾里，变成搜集细碎证据的无聊经过，看点只在最后一场戏。说实话有点太炫技了，大大削弱了观影体验。本片亦是如此，线索与线索之间有点莫名其妙。推理性不强，沦为一场波洛探长的自我表演。就像某位豆友说的，看还是能看，然而太鸡肋了。5分吧。

现在来看案件比较简单 替身和本体必定有一人是犯人 何况有一方还直接便当了那真相根本不用想（ 但始终感觉缺乏证据 不过按犯人的人设来说会认罪然后趁机火一把倒也合理 里面总是出现无所事事的明星和累死累活的替身动作演员不知算不算是一种暗示 波洛和黑斯廷斯还是一如既往搞笑二人组 波洛换眼镜的演技实在过于浮夸xsl 大概因为是电视电影 各方面都比较随意转场有时也有点意味不明 不过总体来说虽然剧情很容易猜 但也还算是可以看吧

5.4。本片的案子远没有《尼罗河上的惨案》或者《ABC谋杀案》那样那么精彩，剧情上推理情节不够出色，而且最后指认凶手时缺乏决定性的证据，如果那个眼镜就是证据就有点牵强，因为这也可以狡辩为是真凶嫁祸给伯爵夫人而故意留下的，所以在缺乏决定性证据之下，波洛的推理多多少少就有点牵强附会且显得像是靠猜测来猜出真凶是谁。另外，有趣的是饰演的佳普探长的演员也演过波洛，这也算是两代波洛同框了。

两代波罗同框还怎样

背景设在了现代，为了两代波罗同框加一星。拍的中规中矩吗，除了这个黑斯廷斯看起来比波罗还不能打，比较像一个秘书www另外大卫版的Japp警长太喜欢吃了，简直是另一个波罗啦wwwwww还有美少女爷爷演个酒鬼贵族，这阵容真是英国太小了系列。