故事总结
观众心声
个体困顿映射集体伤痕，某种长崎核爆幸存阴影灾后重建命题，日式伪鸡汤下的老少治愈叙事与潜在刻板厌女。内部为失业、丧子、婚变交织的三层中年危机重压，外部环境则是持久干旱(天灾)引发的水源短缺问题，“雨”的洗涤意象本可承前启后做好呼应（极为抽象的接/淋/喝雨戏并泼得满屋子都是)，可惜导演功力差劲处理过于糟糕，包括很多时候人物突如其来的爆发也很没来由，基本上冲突先行情感逻辑断裂。只能靠蒸腾暑气营造的窒息感、绵延坡道直指人生起伏、门的拉合隔绝场景空间与内心世界这些勉强掰回点分。光妹的客串宛如驱散粘稠净化眼球的清凉油存在，阿松完全没发挥空间。
伪日式小清新治愈片，实则爱男且厌女片，男人的落魄带着几分潇洒恣意，女人就要莫名其妙互相敌视，小田切让和松隆子的婚姻失败，站在男性视角隐隐指责女性，光妹出场没几分钟的角色也塑造成不靠谱且要靠男人的样子，老男人身边（当然小田切让很帅）要有一个治愈他的少女，这样的叙事真的看得人头疼。至于那些看似美好的事物，突如其来的大雨，绵延的台阶，不经意间买下的遮阳帽，都变成了很虚无的存在。
250621 siff27 天山 又一部掺了水的可尔必思，浅浅是枝裕和仿作。每一个人物代表了不同的人生状态，被创伤粘滞住的，被迫流离而自觉疏离的，对过去难以放手的，后灾难时代的平顺的，然而彼此间的化学反应基本没有，有的又过于突兀甚至狗血，核爆80年后的雨水是可以喝的（ 不会又是啥命题作文吧 道理我都懂但是不好看。而且怎么没有长崎蛋糕？觉得创作者对这个城市挖掘不足。不过谁不想跟着高桥弟弟在长崎的烈日下citywalk呢๑乛◡乛๑
#siff27 长崎小时代-—
丧子的阴霾挥之不去，精神难振作，妻子形同陌路，在夏日与侄女的短暂相处后，逐渐学会与痛苦共处的故事。以小田切让的角色代指长崎，核爆后重建至今，已没有了灾难的影子，但乌云未曾消散。在地的人们要想继续生存下去，必须学会面对灾难的历史，不然只能如优子一般不带走长崎一丝一毫，彻底地离开。 影片的摄影月永雄太也拍了三宅唱的《黎明的一切》，似乎将其中用坡道构建人物关系的方法用到了这部电影中 。因为长崎多坡道的关系，这点的运用更为丰富。同时影片也贡献了一场精彩的室内戏，通过障子门的隔断将几个人物在短时间内进行了多次的冲突重组，同时不忘添加细节埋下伏笔。 影片的问题是导演层面的，剧情连贯性较差，使得人物情感的转变较为突兀，导致演员成了场景表演训练，表演痕迹也因此加重，让本该写实的生活化表达变得不自然。