剧情总结
播放地址
观众心声
看完第一感受还是惊叹于菲律宾的类型片制作竟然已经如此成熟，虽然各方面都充斥模仿的痕迹，但把电影制作得"好看"同时融入本国特色政治元素这件事做好已经是个了不得的事(对比本国)。
菲律宾电影工业的模仿能力已经相当成熟了。新闻正义、舆论监督，西方非常欢迎的题材，加上监狱杀手和报社新主编时而平行时而相交的两条线，最终合并成一条线——结局合作，逃出生天。镜头停在交通指示牌，效果不错。只是故事的终点真的应该止步于此吗？
at Moma. 非常engaging的三个半小时！solid political and crime thriller。全程fluid华丽斯坦尼康tracking shots（映后导演说it's intended for big screen但因为疫情上了hbo as miniseries，显然是成功了，明年会有第二季片中人物会回归lol）再加上许多许多的配乐（导演说全买下来好贵的！）把气氛调动得很好很沉浸。映后主持人非要说他像lav diaz导演也不反驳，说好多人都这么说233，但这明明就是很工整好看商业片嘛不能因为时长长一点就这么说吧。同样围绕journalist展开，比the post那种自我感动要cathartic多了。以fb live曝光真相，同rtd的“年复一年”如出一辙
2021PYIFF： 影片核心的表达真的很戳我惹，很触动我私人的一些感受。“沉默与发声”几乎构成了政治电影的一大母题。人道主义精神为每个生命发声，我们永远不做沉默的帮凶。但它和同类型电影相比还是差太多。剧作写的蛮好，但我觉得这就是一个半小时完全能讲明白的剧作结构，硬生生拍了三个小时。导演有野心想拍史诗但没有那个本事，对于三个小时这样的体量来说，它没有可以对应的美学意义。另外导演真的超级喜欢用声画对立的手法。每个暴力场面永远要配上属于“权利上层”的悠扬音乐来显示一种自上而下的权力结构。除了音乐之外，影片也在从各个层面来塑造以阶级为划分的权利关系。比如空间，比如思想和知识。可以说，阶级和贫富简直构成了当今男性导演们最关注的一个选题。
@第五届平遥电影节 在站台的冷风中看得瑟瑟发抖，不知道咋进的威尼斯主竞赛，还是月亮和星星比较好看